|
Konsten
att föda rasism och våld
med lite hjälp från kommunen, Länsförsäkringar
och Ungdom mot rasism
Då var det
dags igen. En ny kampanj mot våldet. Vad det blir denna gång
vet jag inte, men förhoppningsvis inte små pistoler i
plast för 40 spänn, eller hånléende chefer
från Länsförsäkringar som räcker ut en
öppen hand mot en teknad knytnäve. Noterade ni föresten
hur hans blick undvek att titta åt det hållet? Bang
on target pal, där har vi problemet.
Året var 1997.
Datumet den 30e november. Det ska bli tal mot rasismen på
Stortorget i Örebro. Talet i sig var inte dåligt, utan
riktigt bra, ända till slutklämmen.
-"...och vi måste bygga en mur mot rasismen och stänga
ute denna farsot!"
Publiken är i extas. Jag skulle hellre gråta, men jag
är så fårvånad att jag bara stirrar rakt
fram. Förstod de inte vad han sa? Varför buar de inte?
Den totala maktlösheten
jag, och i princip alla andra unga känner tillsammans med en
nypa utanförskap kan göra vem som helst till rasist. Även
invandrare. En affich från ett kommunalt projekt sponsrat
av Länsförsäkringar kan förmå många
att känna sig så pass nere och desperata att de kanske
gör något de senare får ångra.
Sara Andersson blev
möradad i Örebro under sommaren förra året.
Det var hemskt, vidrigt och fruktansvärt. Dessutom var hon
en kompis till mig. Men vem kan egentligen vara förvånad
över att en sådan grej händer i ett samhälle
som hyllar våld, ser ner på människor som är
lite annorlunda och är så extremt likriktat. För
eller senare händer det. Tänk om den enda orsaken till
att massakreringar a la Denver inte händer här är
att det är mycket svårare att få tag på vapen?
Sommaren 1996 arrangerades
den andra Gnällbältsrocken, troligtvis det enda arangemang
i hela Örebro som är till för alla ungdommar, och
det enda arangemang i Örebro som inte bara är ett jippo.
Efter festivalens slut förbjöds alla ungdomsarrangemang
i stadsparken; några blommor hade blivit nertrampade, ett
par grannar hade tyckt att musiken varit lite hög. (Notera
att festivalen var slut kl 00.30) Örebros Ungdomsstyrelse hade
fattat beslutet, givetvis utan att konsultera "ungdommarna"
själva. Föreningen som arrangerade Gnällbältsrocken
skickade ett fax till ungdomsstyrelsen och frågat om de inte
kunde få diskutera saken med kommunen. Svaret dröjde
inte länge. Ett vitt fax, med en mening:
"Ni har inget med detta att göra."
Det är vår,
1999. Örebro Promotion har möte med kommunen. "Ungdomsfrågor"
ska diskuteras. Inte för att Örebro Promotion består
av unga människor, men det var uppenbarligen ändå
på tapeten. Några politiker är närvarande
och ska svara på frågor. Det rör sig ju trots allt
om Örebros företagare, med andra ord en ganska tung grupp
med stort inflytande. Någon ställer frågan "Hur
kommer det sig att ni inte har satt in nattbussar?". Svaret
blir "Vad har det med ungdommar att göra?". Diskussionen
är slut. Nästa fråga.
Så vad kan
vi dra för slutsatser av det här? Tja... Muren står
redan där. En mur mot alla ungdommar. Inte nog med att de inte
är en del av kvasi-demokratin, de är uppenbarligen snarare
ett problem än en resurs. Kan det kanske vara så att
den dagen muren mot unga rivs, och samhället börjar ta
människor på allvar - oavsätt ålder - kommer
rasism och våld inte att vara ett så stort problem,
med all säkerhet kommer det i alla fall minska.
mvh: Robin
ps. Länstrafiken
i Örebro hade för några år sedan en stor utvärdering
av lokaltrafiken och uppmanade folk att skicka vykort med idéer
om vad som kunde förbättras. Gensvaret blev enormt. På
mer än hälften av alla vykort stod det något i stil
med "snälla sätt in nattbussar så man kan komma
hem på helgerna!". Resultatet av utvärderingen presenterades
i Örebros största lokaltidning. En journalist hade frågat
Länstrafikens styrelse om de nu skulle sätta in nattbussar.
Svaret hade blivit "Vi ska inte ha någon oseriös
trafik". ds.
|